免費專家

時事新聞出現，市面上便出現許多「專家」，給與獨到而果敢的見解。

關於「馬航事件」，最近聽到有人道出一個「失火救機論」──航機的機頭起落架在起飛時輪胎過熱，收回後緩緩起火，到機長發現全機充斥濃煙時，機上的通訊系統已經失靈，於是機長把航機轉向西面，想在浮羅交怡機場緊急降落，並曾駕機攀升試圖令火頭在低氧高空中熄滅，可惜途中機長被濃煙焗死，客機在自動駕駛下一直飛行，直至燃油耗盡或被燒至失控，墜落大海。

詳盡得像是小說一樣，真是利害。

但那「專家」所講，只是一個「可能性」，其他人未必能證明他錯，他亦未必能證實自己正確。像這樣的免費意見，每天都多的是，而且即使錯了，當事人又不必負責任的。

回看香港，襲擊記者一案已有嫌犯落網。最後能否找到在幕後指使的黑手呢？之前社會中有不少人發表意見，說定是誰誰誰指使兇徒的，萬一最後發現原來他們的指責錯誤了，他們會否承認自己犯了錯？會否向被錯誤怪責者道歉？會否承諾以後遇上類似事件，不會再亂套罪名給別人？

嗯，像這些不大可能發生的事，大家還是別有期望才好。