2014年7月5日 星期六

現世港漫

網友在Facebook上撰文,說雖然從小便接受教育,被告以「不能以暴易暴」、「別人對你施以暴力是不當,你採用同一方法反擊便是犯了同樣的罪」之類概念,但認為「這種善良與高尚,就像把自己的脖子洗乾淨曝露在劊子手的刀口下,會成為你的墓誌銘」。

筆下沒有寫明寫白,但根據上文下理,已經可以知道作者的思維及取向如何了。


咦!這不就是港漫中頻頻出現的「主角成魔,提升功力,以對付大對頭,挽救武林浩劫」情節?

2014年7月4日 星期五

五十步。百步

早在 1920 年,毛澤東便說過這樣的話:「不論哪一國的政治,若沒有在野黨與在位黨相對,或勞動的社會與政治的社會相對,或有了在野黨和勞動社會而其力量不足與在位黨或政治社會對抗,那一國的政治十有八九是辦不好的。

固然,一般情況下,說的已經是比做的容易而且漂亮,而且當日這樣的話出自他的口中時,他仍是「在野」的一方。當權力到了自己手上時,自然是鎖得越穩當越好了。

那邊廂,現當權派的對立面,說話也漂亮。有兩句話,常被認為是伏爾泰所講的,其實出處尚有待進一步考證,說:「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」淺白易明,而又言簡意賅,何其壯哉。

在現實生活中又如何?別說你身處不同意見者中間,發表相反意見,難以有人等到你說完全部而未起哄,即使你不想行使說話的權利,想保持沉默,都要被罵。竟然連「冷靜」都被歸類成負面形容詞?真是什麼世界!責罵放棄說話權利者的人,是否不明白「權利」和「義務」的區分?既是權利,用之與否,當然由持權人決定。


在發聲者眼中,不發聲者當是十分「劣質」,可惜的是,不論不發聲者是如何「劣質」,發聲者爭取權利之時,亦一定不能把任何人拒諸門外,不給他們一份;而且,日後當大家都運用權利時,「劣質者」的投票也可以左右到「優質者」想要達到的結果。這些必然的事實,發聲者都是醒覺到的吧?他們會甘於接受的吧?抑或他們打算,萬一面對不想要的結果時,大不了再作抗爭,力爭推倒重選?

說的一套與做的一套不同者,古今中外都有,有些可能真的不知道原來自己的行為中出現「盲點」,有的只是裝瘋扮傻,以為──或希望──別人看不見。總之說得太美好的東西,心中先作存疑較好。不同陣營,最好還是大哥別說二哥。

2014年7月3日 星期四

癱瘓

嚴格來說,其實說不上是「癱瘓」的,畢竟我們也還有一雙腿。但,當然不便。

2014年7月2日 星期三

絕讚!「13。67」

看完了陳浩基的「遺忘。刑警」後,連隨也看了他的新作「13。67」。後者相比前者,字體較小,行距較窄,頁數多近倍,但因可令人讀後不忍釋卷,閱讀之時又不覺得困難,所以大約兩天時間,便也讀完了,可知作者寫作技巧,真是高超。

2014年7月1日 星期二

免費球賽

上網重溫「香港電台」節目,聽到廣告,警告透過機頂盒等非正式途徑,收看足球比賽,可能惹上官非。

我們也知道,警告是要警告的,現實中要逮捕有關人士並進行扣捕,絕不容易,尤其是今時今日,一種「群罪不罰」的文化下,屆時恐怕城中會有極大迴響,維護犯法者,並譴責政府:「若一早由官方包辦買下播放權,免費讓市民觀看,市民怎會犯法?」


現今香港政府弱勢,大規模懲罰這種犯法行為,應不會進行,不過市場本身會施與懲罰的。當各企業都認為購入播放權後,根本不能獲利的,便不會購入。

那些看到免費電視台並不能提供全部賽事時,已經動氣,到了所有賽事都沒得播放的時候,又不知會氣到什麼程度了。

2014年6月30日 星期一

自治


昨天晚飯時,感到一陣寒意,知道作病,連忙服了一包日本藥散,之後倒頭大睡。

沒開冷氣,悶熱著出了一身汗,慢慢身體好了些,但是不斷睡著,不斷做夢,每一兩小時便醒轉一下,感覺則十分不舒服。今早起來,早餐之後,又休息了半小時才出門,精神狀態未十足恢復,身體算是可以支撐住了。

現在有幾種慣用的成藥,有問題時便先自救,病情真的很嚴重時才會去看醫生,久而久之,也沒什麼不妥。

2014年6月29日 星期日

蠱之培育?

在互聯網上,見到有這麼一段圖文,講的居然是如何培育「蠱」的詳細過程。內容絕對足以令人不安,所以大家自行審慎考慮是否閱讀吧。


至於在網誌分類方面,我左想右想,最終都是把這文章歸入「資源分享」欄目。當然意思不是讓大家作為參考資料,用以培養蠱蟲啦,只是說是可以作為參考,把資料融合到故事創作中,請別誤會。

其實有時我放在「資源分享」的題材,反而不是期望別人感興趣的,而是找個固定地方,存放自己未來或會用到的資訊而已。


http://tw.gigacircle.com/614375-1