鑽大企業的空子

New Balance 在中國內地的「侵權案」敗訴，法庭判決早於該公司註冊「新百倫」中文名稱的公司權益有效，New Balance 更要向中國「新百倫」作出賠償。

這事令我想起香港的「地鐵公司」，一度也被人搶先註冊了 mtr.com.hk 的域名，所以網頁位址要另想辦法，以一個相近的暫代，直至幾年後有關投機者見「地鐵公司」不會屈服，放棄糾纏，「地鐵公司」( 現今「港鐵」 ) 才能奪回 mtr.com.hk 這個最直接的域名，沿用至今。

現今經濟運作，一概以法為本，但環球企業的業務，不同國家不同地區都有涉足，而每個地區的每項權益登記，都要獨立申請，海量的處理中，難免有掛一漏萬的情況；大企業競輸了給小商號的例子，過去存在，未來也一定陸續出現。

那麼多的例子，擺明了是意圖混水摸魚想鑽大企業空子的，在明文法規下大企業因自己的行動疏失而令到有空子出現，讓人鑽入了，唯有先埋怨自己；大家都知道，想依靠道德規範要求別人自律，看到有空子也不去鑽營取利，是個太天真太傻的想法。

別說已依法律搶先一步作了正式註冊的競爭對手，就算是沒有任何註冊沒有任何權益的「用家」，也可以因為「原有的角色名字我們已叫了多年叫順了口」而大力反對企業把產品正名，有法律保障的人，怎會不去得更盡？